El día 13 de enero del año 2021 la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de manera unánime. acogió el recurso de amparo interpuesto por la abogada y defensora penal particular, doña Romina Marchant López en favor del interno C.A.S.O quien estuviera privado de libertad en la cárcel desde el año 2014 y se le negó la Libertad Condicional a la cual había postulado, por parte de la Comisión de Libertad Condicional de la Región de Antofagasta, por considerar que el recluso no estaba en condiciones de reintegrarse a la sociedad en un medio libre porque, supuestamente, existirían factores de riesgo de reincidencia. Sin embargo, el informe Psicosocial que elaboró Gendarmeria de Chile, no indica de ningún modo de cómo consta y se llega a la conclusión de los factores de riesgos detectados sin explicar los instrumentos de la psicología aplicados. Más aun, en el informe se afirma que el interno presentaba 4 bimestre de «muy buena» conducta y que ha aprobado varios talleres de distintas áreas por ejemplo, psicológico, social, etc. Al momento de la postulación se encontraba trabajando en el taller de carpintería como trabajador independiente.
En consecuencia. la resolución de la Comisión que rechazó la libertad condicional carecía de fundamento, lo que se convertiría en un acto arbitrario que afectaba el derecho legítimo del interno de recuperar su libertad en vista de que cuenta con los instrumentos necesarios para reintegrarse a la sociedad de manera adecuada y haber cumplido el tiempo mínimo de condena efectiva.
